日前，中美会谈结束后，我商务部公布中美贸易理事会和“300亿对300亿”对等降税框架，基本内容是 双方商定对各自规模约为300亿美元（参照2024年度双边贸易额）的进口产品，在符合双方各自国内法律和程序的基础上，以对等方式提供降低关税待遇。其中超过90%的产品，将免除相互加征的全部关税，享受最惠国关税待遇。 美方将对玩具、家电、婴儿用品、厨卫用品、节日礼物等约300亿美元自华进口商品降低关税。 中方将对农产品、个人护理用品、医疗器械、煤炭等约300亿美元自美进口商品降低关税。双方商定共同公布各自降税产品清单。 随后，美财长贝森特谈及伊朗的时候，居然提到我国，这到底怎么回事？ 据悉，日前美国财政部长贝森特受访时说：“伊朗可能在未来两个星期向中国交付最后一批石油，之后将没有东西可以交易。”贝森特称，他相信伊朗“感受到压力”，所以才决定与美国重启谈判以达成休战协议。 贝森特这么说，一来是针对伊朗，试图切断伊朗石油出口命脉。贝森特刻意制造“中国不会再采购伊朗石油”的话术，想让伊朗相信其最大买家即将消失，从而逼迫德黑兰在谈判桌上让步。这是典型的心理战与舆论施压。 二来是给我国施压，暗示中国采购伊朗石油是伊朗“抵抗”的底气，试图把中方描绘成“支持伊朗”的角色。 其实不是贝森特，此前美国民主党籍议员珍妮·沙欣在参议院演说中公开要求特朗普就“中国对伊朗的支持”向中方施压，妄称中国企业正为伊朗提供经济和军事方面的援助。她还呼吁制裁购买俄罗斯能源的中国买家，声指中国既是“俄乌战争的主要资助者，也是伊朗战争的主要资助者之一”。 可以说，当下美国深陷中东、俄乌两场冲突带来的多重困境，军事消耗持续加大，外交压力居高不下。部分美国政客不愿正视自身拱火冲突的现实，反而急于寻找外部借口，试图将国内和国际舆论的注意力向外转移。把中国塑造成冲突“资助方”，这就是在随意扣帽子。 但无论是贝森特，还是珍妮·沙欣，都忽略重要一点，中方独立自主，一贯恪守国际法，在俄乌、中东问题上坚持劝和促谈，同俄、伊开展的都是主权国家之间正常经贸往来，能源合作基于市场原则与双方需要，不会因美方施压而改变。美国如果想施压中方，那就是打错算盘！ 特别